Силиконовая губка для отпечатков пальцев Smashbox работает намного лучше, чем любой пенный блендер для макияжа.

Рэйчел Нуссбаум

Я не ожидал, что мне понравится новая причудливая силиконовая губка от Smashbox — Photo Filter Gel Cushion. Это кусок резины с отпечатанным на нем отпечатком пальца. Честно говоря, идея казалась бесполезной — слишком «созданной для того, чтобы взлететь в Instagram» в качестве очередной странной системы доставки красоты для нанесения макияжа на лицо. Я отчетливо помню, как увидел это и подумал об первоапрельской шутке Худы Каттана о выпуске блендеров Fender в форме пальцев. Поскольку я пробовала все другие силиконовые блендеры, представленные на рынке, и каждый из них вызывал желание нанести тональную основу рыбкой, я выбрал версию Smashbox по прихоти, не ожидавшей от нее никаких ожиданий. А теперь мне нужно отступить от всего этого: это невероятная вещь.

Если вы пропустили все это увлечение силиконовыми губками, все они утверждают, что обеспечивают безупречные результаты на уровне Beautyblender, не впитывая при этом никакой макияж и не неся с собой гноящиеся ямки бактерий. Акцент на претензии. Другие общие знаменатели: обычно это тонкие плоские кусочки резины, обычно сравниваемые с грудным имплантатом или вставкой в ​​бюстгальтере, и ни один из них не помог мне на лице.

Я, честно говоря, даже не такой придирчивый. Все, что я прошу от блендера, — это чтобы моя тональная основа была смешана. Но вместо этого с каждой силиконовой губкой, которую я пробовала, мне все больше кажется, будто я сметаю, а иногда, что еще хуже, слеживаю, полоски макияжа на коже. Конечно, до этого.

Только внешне Smashbox почти не похож на остальные. Это толстый и увесистый кусок силикона с серией вогнутых кругов, расходящихся от центра, похожих на отпечатки пальцев. По словам бренда, теория заключается в том, что канавки «имитируют кончики пальцев, обеспечивая максимально гладкое и беспорядочное нанесение», а ромбовидная форма охватывает все углы. В целом для выполнения работы потребуется меньше фундамента (см.: обещания не впитывать).

На самом деле я не поверил всей этой технологии отпечатков пальцев, но доказательством являются результаты пудинга. Он впитывается в мою кожу так быстро, как его растушевает кисть или Beautyblender, и финиш получается тот неуловимый сияющий и гладкий вид, на который ссылаются знаменитые визажисты, когда говорят что-то вроде: «Я нагреваю его пальцами… так это лучше применимо». Для меня это никогда не было правдой. Мол, мне потребовался кусок силикона с отпечатками пальцев, чтобы убедить меня в том, что это эффект, который я мог видеть в реальной жизни.

Тем не менее, я не думаю, что все волшебство следует приписывать ребристой вершине. Это также как-то связано с толщиной, которая придает губке уникальную текстуру губчатого геля (действительно, с ней очень весело играть, и она может выполнять несколько задач одновременно, как мячик для снятия стресса). Но учитывая, что остальные преимущества аппликатора сохраняются — вы вытираете его салфеткой, и вуаля! Чистый! Никакой сложной ночной чистки кистью не требуется! Я новообращенный. Друзья, это не уловка; это мой новый образ жизни.

Аппликатор для гелевых подушечек с фотофильтрами Smashbox Cosmetics, 20 долларов США, macys.com

Похожие истории:- Я могу спать с этой помадой за 8 долларов, и утром она выглядит точно так же - Стик против натирания Megababe спас меня от ношения шорт под каждым платьем - Эта тональная основа соответствует моему оттенку, независимо от того, насколько я загораю летом